Il lavoro a tempo determinato è un invenzione dei ricchi e per i ricchi: aboliamolo.

Ci sono dottrine, in economia, promosse esclusivamente per il bene dei datori di lavoro, dei ricchi, dei loro interessi. Si creano miti aziendali, si forgiano i sottoposti con una mentalità aziendalistica e dogmatica e c'è sempre qualcuno che , in buona fede,cade nella trappola.

Alcuni professori universitari, le unioni degli industriali, alcuni giornali e riviste spingono verso questa visione ristretta del mondo.

Per carità, chi vi scrive, senza pretender di saperla lunga, è contro anche quella forma di assistenzialismo che presuppone che il lavoratore sia quasi un mezzo deficiente, incapace di guardare e agire in nome del proprio interesse, e di trovare lavoro e benessere con lo studio, l'impegno e l'intraprendenza.

In sintesi, non sono, dunque, dalla parte di:

1 colui chi scrive, in alcuni giornali di economia, facendocapire che il personale da licenziare è solo un ingombro e una accozzaglia di rompiscatole, nemico della produzione e dell'attivo di bilancio

ma nemmeno dalla parte di:

2 chi si sfoga con vittimismo, arringa la folla, fa della demagogia e dello statalismo il suo pane.

Premesso questo, ritengo che

il lavoro interinale ed i contratti a tempo sono delle enormi sciocchezze, e sono solo delle scuse per fare l'interesse dei ricchi, che si devono arricchire sempre di più a danno delle masse.

Il lavoro a tempo dovrebbe essere abolito, e dovrebbero rimanere

soltanto i contratti di prova e di formazione

Anche lo stato deve smettere di stipulare contratti a tempo.

Ovviamente, anche io, se fossi un datore di lavoro, metterei il lavoratore in prova, perchè se non ha voglia di lavorare, o non ha i requisiti necessari, non lo assumo.

Quanto ci vuole per imparare un lavoro?

un mese, tre mesi, sei mesi a seconda del caso?

Si stabiliscano dei tempi precisi, (sempre parlando di mesi, non di anni) dopodichè o si assume il lavoratore, o lo si caccia in via definitiva.

Non me la danno a bere: "la flessibilità aiuta l'economia".

No

La flessibilità aiuta soltanto l'economia di chi ha tanto e vuole sempre di più.